Articles Populaires

Choix De L'Éditeur - 2020

La démission de Yatsenyuk vainc un allié d'Obama en Ukraine

Avec la nouvelle qu'Arseniy Yatsenyuk a présenté sa démission en tant que Premier ministre de l'Ukraine, une carrière autrefois fulgurante s'est arrêtée. Aux États-Unis, Yatsenyuk a acquis une notoriété générale lorsqu'un entretien entre la secrétaire d'État adjointe Victoria Nuland et l'ambassadeur américain à Kiev a été divulgué par des services de renseignement russes. À ce propos, Mme Nuland a exprimé sa certitude, sur un ton nettement haletant, que «Yats» ferait un Premier ministre idéal. Ainsi, une fois que le coup d'État a eu lieu en février, il s'est concrétisé.

En accédant à la Premiership, Yatsenyuk a passé un accord avec le diable, sans rien faire pour réprimer la violence qui a dévasté le Maidan après l'annonce de l'accord de règlement signé le 21 février par l'Occident et le gouvernement russe. Nous pourrions nous arrêter ici pour noter que des déclarations d'activistes pro-démocrates comme David Kramer de Freedom House et le philosophe de la pop Bernard-Henri Levy, selon lesquelles Poutine est entièrement à blâmer pour la violence en Ukraine, devrait être accueillie avec une bonne dose de scepticisme.

Après le coup d'État de février, Yatsenyuk s'est rapidement impliqué dans le gang qui entoure l'extrême droite Svoboda et est devenu, de manière tout à fait illégitime, le Premier ministre. L'extrême droite a été généreusement indemnisée. Svoboda, dont le dirigeant, Oleh Tyahnybok, a déjà exprimé son mécontentement du fait que l'Ukraine était dirigée par une «mafia moscovite-juive», a été amplement récompensée, en gagnant les postes de ministre de la Défense et du procureur général, ainsi que de deux ministères sans pouvoir, comme Agriculture et Environnement. Le gouvernement a rapidement destitué les gouverneurs des provinces de l'est pro-russe et mis à leur place un certain nombre d'oligarques. La réaction des citoyens de ces provinces à tout cela, ainsi que celle de leur voisin assez grand, influent et, oui, les doigts vifs, est maintenant trop évidente.

Ayant remporté le premier prix, Yatsenyuk a fait ce que ferait n'importe quel atlantiste qui se respecte et qui se respecte: il s'est précipité à Washington pour des réunions avec le président Obama, le secrétaire d'État John Kerry et le secrétaire au Trésor Jacob Lew. Le président a pour sa part autorisé une garantie de prêt d'un milliard de dollars (environ 14 milliards de moins que ce que Vladimir Poutine avait proposé en novembre dernier) et a exhorté la Russie et l'Ukraine à recourir à la diplomatie pour régler leurs différends. Cela ne devait pas être le cas, mais les efforts acharnés du nouveau premier ministre pour entraîner les États-Unis dans une guerre que son gouvernement porte une grande part de responsabilité dans le démarrage de ses activités ont pour la plupart été vains.

Le dossier économique de Yatsenyuk est à l'image de son dossier diplomatique. Le mois de son entrée en fonction, la hryvnia a perdu un cinquième de sa valeur et Yatsenyuk a récemment annoncé qu'il prévoyait une contraction de l'économie ukrainienne de 3% en 2014. La signature de l'accord d'association UE-Ukraine, ainsi que les conditions de la Le prêt de 17 milliards de dollars du FMI lancera l'Ukraine sur la trajectoire européenne prédestinée. Pourtant, si les expériences de la Russie et de l'Argentine (sans parler des mesures d'austérité imposées par le FMI au Royaume-Uni) ne sont pas une mince affaire, les Ukrainiens peuvent s'attendre à de nombreuses années de chômage de masse, de destruction de leurs industries manufacturière et d'exportation. réduction des programmes d’aide gouvernementale, augmentation de la facture énergétique, hausse des taxes et gel des salaires.

Après l'élection de Petro Porochenko à la présidence en mai, le gouvernement Yatsenyuk a lancé une «opération antiterroriste» Washington Post espérait sincèrement «finir» les rebelles. La Russie ayant envoyé du matériel de l'autre côté de la frontière, cet objectif s'est révélé difficile à atteindre. Il en va de même des efforts pour maintenir Kiev à la table des négociations: le 1er juillet, ils ont mis fin à un cessez-le-feu de 10 jours après deux jours de négociations menées sous les auspices de la France et de l'Allemagne. Ainsi, la guerre à l'est ne fait que s'intensifier: sous la présidence de Yatsenyuk, Kiev a lancé une offensive acharnée, bombardé et détruit des centres civils à un point tel que Human Rights Watch a demandé la semaine dernière à Porochenko d'enquêter sur des cas où des civils auraient été délibérément pris pour cibles. . Tout cela n’attache pas le régime de Kiev à ses citoyens de l’est. Au moment d'écrire ces lignes, près de 500 civils ont été tués, de nombreux blessés et plus de 100 000 réfugiés ont fui en Russie en prévision de nouvelles violences. En effet, le gouvernement de Kiev planifierait un siège de Donetsk, qui compte environ un million d'habitants, dans les prochains jours et les prochaines semaines.

Ainsi, avec la démission de Yatsenyuk, un autre chapitre de l'ingérence de l'administration Obama en Ukraine vient de s'achever. Mais ne verse pas de larmes pour Yats. Je suis assez convaincu que nous le verrons assez tôt en ville. J'entends AEI embaucher.

James Carden est un TAC éditeur contribuant, et Conseiller auprès de la Commission présidentielle bilatérale américano-russe au Département d'État de 2011 à 2012.

Laissez Vos Commentaires