Articles Populaires

Choix De L'Éditeur - 2020

Le dernier souffle, suite

Oui, sur la planète Khalidi, même Jimmy Carter pourrait être perçu comme manifestement hostile aux Palestiniens. ~ Philip Klein

Cela soulève la question évidente: quelle raison aurait-on à supposer que l’administration Carter ferait ne pas être perçu comme hostile aux Palestiniens (et à l'OLP elle-même) par ce que Klein lui-même qualifie de «extrémiste» palestinien dont Khalidi était du même avis décrivant? De nos jours, il est à la mode de haïr Carter pour ses déclarations et ses actions concernant Israël et la Palestine ces dernières années, mais il me semble que cela a effacé le souvenir de ce que son administration a réellement fait (ou n'a pas fait) à l'égard d'Israël. et les Palestiniens à la fin des années 70. Du point de vue «inconditionnel» palestinien (ce qui ne semble pas être celui de Khalidi, mais celui auquel il faisait allusion), et cela me semble également être un fait objectif, le gouvernement Carter était hostile à l’OLP et à l’administration Reagan s’est avérée encore plus grave.

Voici ce que je ne comprends pas bien. Par souci d'argumentation, admettons que tout ce que cet article dit à propos de Khalidi est vrai.cette Cet article est censé être l'acte d'accusation accablant, non seulement contre Khalidi, mais aussi contre Obama? Parce qu'Obama a dit qu'il espérait qu'il y aurait plus de dialogue et de conversation dans le monde? Peut-être même une discussion raisonnée concernant Israël et la Palestine? Nous ne pouvons certainement pas avoir cela (apparemment, nous vraiment ne peut pas. Vite, va chercher une corde!

Un érudit ayant une relation similaire avec, par exemple, l'ANC serait-il considéré comme un intouchable politique, de sorte qu'il est inadmissible de l'avoir lié d'amitié avec lui dix ou vingt ans après son implication dans le groupe? Si Khalidi enseignait ici à Chicago et vivait dans le quartier, Obama était-il censé l'admirer sans rien avoir à faire avec lui? Cela le rendrait-il suffisamment zélé pour la cause? Quoi qu'il en soit, en quoi est-il politiquement significatif ou révélateur des points de vue qu'il a tenus il y a cinq ans ou aujourd'hui si Obama prononçait des paroles aimables sur les compétences de conversation et de débat d'un collègue universitaire à l'occasion du départ de son collègue? Apparemment, Khalidi a montré à Obama quels étaient ses angles morts et ses partis pris, ce qui ne veut pas dire qu'Obama ait changé d'avis depuis, mais cela pourrait suggérer qu'Obama voit une certaine valeur à remettre en question et à tester ses propres hypothèses. Cela suggère une mentalité idéologique moins rigide, et si cela est vrai, les personnes qui le trouveront le plus troublant sont des idéologues qui ne remettent jamais en question leurs hypothèses.

Mise à jour: Via Andrew, Ron Kampeas note quelques erreurs fondamentales dans les efforts visant à lier Khalidi à l'OLP:

Le problème avec l'affirmation de «porte-parole» est que vous pouvez réellement prouver que ce n'est pas vrai. À une époque plus saine, «prouver que ce n'est pas vrai» serait une phrase mal vu d'un innocent jusqu'à preuve du contraire. Le déni de Khalidi serait suffisant face à un manque de preuves à ce sujet. Les défenseurs de cette revendication citent un seul article de Tom Friedman de 1982; Khalidi dit que Friedman s'est trompé et que le terme «porte-parole de l'OLP» a été utilisé à l'aveuglette en 1982 à Beyrouth.

Plus important est ce point:

Alors voici la chose: ce que tout le monde reconnaît, c’est que Khalidi était un conseiller de la délégation palestinienne aux pourparlers de Madrid de 1991. Cette délégation - à une personne - n'aurait pu avoir aucune affiliation officielle avec l'OLP.

Kampeas a plus ici.

P.S. Cela devrait aller de soi que Khalidi n'a rien fait de mal, et s'associer à lui ne devrait pas être traité comme s'il s'agissait de quelque chose qui devait être justifié. L'ethnie et les opinions politiques de Khalidi sont les seules raisons pour lesquelles quiconque tente de faire de cette question un problème. Les détracteurs d'Obama sur ce point semblent incapables de concevoir la possibilité d'avoir un ami palestinien tout en ayant un point de vue conventionnel «pro-israélien».

Voir la vidéo: RIZOU - Dernier Souffle OFFICIAL VIDEO longue version (Mars 2020).

Laissez Vos Commentaires