Articles Populaires

Choix De L'Éditeur - 2020

Royaumes disparus et la fugacité du pouvoir

Entre autres choses, Norman Davies ' Royaumes disparus est une enquête sur l'impermanence du pouvoir. Il écrit dans son introduction:

Les observations ci-dessus mériteraient peut-être d’être examinées plus avant, ne serait-ce que parce que l’histoire en général continue de faire partie de sa dépendance aux grandes puissances, aux récits sur les racines du présent et à des sujets ultra-spécialisés. L'image résultante de la vie dans le passé est nécessairement déficiente. En réalité, la vie est beaucoup plus complexe. il consiste en des échecs, des quasi-accidents et des tentatives courageuses, ainsi que des triomphes et des succès. La médiocrité, les opportunités non saisies et les faux départs, bien que peu sensuels, sont monnaie courante. Le panorama du passé est certes rempli de grandeur, mais il est généralement rempli de pouvoirs moindres, de personnes inférieures, de vies réduites et de moins d’émotions. Plus important encore, il faut rappeler constamment aux étudiants en histoire la fugacité du pouvoir, car la fugacité est l’une des caractéristiques fondamentales de la condition humaine et de l’ordre politique. Tôt ou tard, tout se termine. Tôt ou tard, le centre ne peut pas tenir. Tous les États et toutes les nations, même les plus grands, fleurissent pendant une saison et sont remplacés. (p.5)

Il ajoute que nous avons tous tendance à nier que cette impermanence s’applique à nous:

Bien entendu, la nature humaine veut que tout le monde soit persuadé que les catastrophes n'affectent que les autres. Les nations impériales et les anciennes nations impériales sont particulièrement réticentes à reconnaître la rapidité avec laquelle la réalité évolue. Ayant vécu une vie charmée au milieu du XXe siècle et ayant résisté à la surprise dans notre "Finest Hour", les Britanniques risquent de tomber dans un état de délire qui leur dit que leur condition est toujours aussi belle, que leur les institutions sont incomparables, leur pays est en quelque sorte éternel. Les Anglais en particulier ignorent avec bonheur que la désintégration du Royaume-Uni a commencé en 1922 et continuera probablement; ils sont moins conscients des identités complexes que les Gallois, les Écossais ou les Irlandais. Par conséquent, si la fin arrive, ce sera une surprise. (p.6)

Je suppose que ce qui rend plus difficile l'acceptation de réalités changeantes par les nations impériales et ex-impériales, c'est qu'elles souffrent de l'illusion qu'elles contrôlent beaucoup plus leur destin qu'elles ne le font réellement. Ils peuvent rester attachés à l'illusion longtemps après que le contrôle se soit échappé et, en fait, ils s'en tiennent à l'illusion, car le contrôle a disparu. Surtout quand une nation se définit en termes de «mission» dans le monde ou de cause à promouvoir, elle risque de se perdre quand elle n'a plus la mission ou le motif à retenir pour donner un sens.

Laissez Vos Commentaires