Articles Populaires

Choix De L'Éditeur - 2020

Le non-respect de la politique étrangère par le troisième débat présidentiel

Comme je le craignais, le dernier débat présidentiel ne s'est guère intéressé à la politique étrangère si ce n'est en ce qui concerne l'Irak et la Syrie. Je commenterai les réponses des candidats dans un post ultérieur, mais je voudrais d'abord dire quelques mots sur la négligence presque totale de la politique étrangère dans les élections générales à ce jour. La politique étrangère est sans aucun doute l’une des responsabilités principales du président, et c’est un domaine dans lequel le président dispose de la plus grande marge de manœuvre et de la moindre résistance des autres branches du gouvernement. L'abdication des responsabilités du Congrès dans ce domaine est bien connue. Cela suggère que le point de vue des candidats à la politique étrangère sur la politique étrangère devrait être l'une des choses les plus importantes à connaître à leur sujet. Cela signifie également que les électeurs doivent être informés de la compréhension des candidats des problèmes pertinents et de la manière de les résoudre. La plupart du temps, cela ne se produit pas et c'est un problème grave qui devrait nous concerner tous.

Peut-être plus que dans aucun cycle électoral depuis 2000, la politique étrangère a remarquablement peu retenu l'attention lors des élections générales (et elle n'en a pas reçu beaucoup plus lors des primaires), et de nombreux problèmes urgents ont été totalement ignorés tout au long de la campagne. La guerre en Afghanistan et la guerre au Yémen sont parmi les omissions les plus évidentes et les plus accablantes à mon avis, mais on pourrait trouver quelques autres choses importantes pour lesquelles les candidats n’ont jamais été interrogés. Nous n'avons presque aucune idée de la façon dont l'un ou l'autre des candidats approcherait environ les neuf dixièmes du reste du monde et l'élection aura lieu dans moins de trois semaines. C'est pathétique, même selon nos normes politiques habituelles médiocres.

Dans une certaine mesure, la négligence de la politique étrangère est le reflet du désintérêt des électeurs pour cette question, mais cela ne peut expliquer entièrement l'absence persistante de questions relatives aux guerres en cours dans lesquelles les États-Unis sont impliqués ou activement soutenus. La couverture de la politique étrangère dans les débats des candidats à la présidence a souvent été étroitement centrée sur le Proche-Orient et le terrorisme, mais le débat de la nuit dernière a failli être une parodie de cela. Sur la seule base du débat de la nuit dernière, le téléspectateur moyen conclurait que les États-Unis n'étaient impliqués nulle part ailleurs dans le monde, à l'exception de la Syrie et de l'Irak, et rien n'indiquerait que les États-Unis se battent toujours en Afghanistan après quinze ans ou permettant l'épave du Yémen depuis dix-huit mois. On n’a jamais demandé aux candidats ce qu’ils feraient au sujet de ces guerres, et on ne leur a pas posé de questions à leur sujet car le rôle des États-Unis dans ces guerres n’a même pas été reconnu publiquement pendant notre processus électoral. Les États-Unis sont perpétuellement en guerre et certaines de ces guerres ne sont même pas à débattre lors du processus de sélection du prochain président. Peu importe ce que l'on pense des politiques en question, cela ne peut pas être sain pour notre pays ou notre système de gouvernement. Il n'est pas possible de tenir les candidats pour responsables de politiques qui ne leur sont jamais posées et qu'ils n'ont jamais eu à défendre publiquement, et un président ne peut être tenu en échec s'il n'est jamais mis au défi de justifier des politiques qui empêchent les États-Unis de s'emparer de leurs droits. conflits étrangers. Si notre système échoue si complètement pendant une année électorale, il semble certain que ce sera encore pire une fois la campagne terminée. Les débats ont été l'occasion d'exiger des réponses des candidats sur ces questions urgentes, mais cette opportunité a été complètement gaspillée.

Laissez Vos Commentaires