Articles Populaires

Choix De L'Éditeur - 2020

Le parti anti-Huckabee?

Andrew Stuttaford cite un nouveau sondage Rasmussen sur les préférences présidentielles républicaines, qui montre un soutien considérable pour Huckabee. Il se demande si cela signifie que le GOP deviendra le «parti du parti Huckabee». Je pense que cela est extrêmement improbable. Alors que Huckabee était officiellement le deuxième plus gros groupe de votes lors des primaires l'année dernière, il y est parvenu principalement grâce à la persévérance et au soutien concentré des électeurs évangéliques. Si Romney avait continué à rivaliser et gaspillé son argent dans une offre qui aurait été perdante, il n’était pas certain que Huckabee aurait pu gérer sa deuxième place.

Environ un tiers des électeurs primaires républicains ont soutenu Huckabee, et un peu moins du tiers des répondants républicains souhaiteraient maintenant le voir candidat, de sorte qu'il conserve une base de soutien considérable qu'il avait créée l'année dernière. Cela signifie-t-il que le GOP est ou va être le «parti de Huckabee»? Seulement dans le sens où les électeurs et les sympathisants de Huckabee constituent le plus grand bloc de républicains. Le problème est que Huckabee consolide ce bloc derrière lui au détriment de perdre la plupart des autres. Ce qui est étrange, c’est que le charisme et le style de Huckabee rendent moins probable que cela se reproduise lors d’une élection générale: là où Palin gagnait le dévouement républicain persistant en étant énergique et combatif, le guerrier de la bonne culture, Huckabee a toujours cultivé un style sur la scène nationale. empreint d’humour et d’auto-dépréciation qui semblait le rendre moins polarisant.

Il est capable de le faire parce que son bilan sur les questions sociales est déjà solide et qu'il n'est pas nécessaire de le souligner (comme ce fut le cas pour McCain), exagéré (comme celui de Palin) ou inventé de nulle part (comme celui de Romney). Je pensais depuis un moment que la personnalité de Huckabee pouvait avoir la qualité attrayante d'Obama lors de l'élection. Si l’économie reste un problème majeur lors des prochaines élections, comme cela sera probablement le cas, les dégoûtants conservateurs que les conservateurs économiques ont encore pour lui pourraient être portés presque comme un signe de fierté lors des élections générales. Huckabee, l'un des premiers adversaires du plan de sauvetage, pourrait puiser dans le mécontentement populiste à l'égard de la convivialité des entreprises et du gouvernement, sans pour autant être qualifié de coupeur d'impôts obsédé.

Huckabee ne va pas avoir cette chance. Même si cela semble irrationnel, les militants du mouvement qui ne sont pas principalement intéressés par les questions sociales se méfient intensément de Huckabee, et ils travailleront pour le bloquer et lui refuser le financement, comme ils l’avaient fait la dernière fois. Le sentiment anti-Huckabee parmi les activistes du mouvement est un rappel utile que tous les défenseurs de la guerre de la culture républicaine de Palin lors de l'élection générale visaient à mobiliser tous les citoyens dont le candidat, Huckabee, venait de passer les 18 mois précédents à se moquer et à se ridiculiser. de la même langue utilisée contre Palin. Pour des raisons de participation, le GOP trouve toujours utile le peuple de Huckabee, mais ses dirigeants et ses activistes ne toléreront pas que Huckabee prenne la tête du parti en tant que candidat.

Comme le post de Stuttaford le suggère, cela aura pour effet que la plupart des républicains catholiques, protestants et laïcs se rallieront au candidat le plus fort qui semblera être le plus anti-Huckabee. Cela signifiera très probablement une coalition d'électeurs derrière Romney, qui sera alors un tirage au sort beaucoup plus faible aux élections générales que ne l'aurait été Huckabee. Au début, cela semble invraisemblable. Le candidat le plus «modéré», le moins «sectaire» devrait être en mesure de gagner plus de soutien, non? Non, pas vraiment, car les choses qui rendent Romney plus attrayant pour les non-évangéliques du GOP l'obligent également à passer plus de temps à essayer de prouver que les évangéliques et les conservateurs sociaux peuvent l'accepter. Outre la complication que sa religion introduit dans cela, cela signifie que Romney doit mettre l'accent sur des questions sociales, sur lesquelles il n'a aucune crédibilité, et sur les professions publiques de religion, qui sont certaines des choses que tant de républicains et indépendants trouvent viscéralement peu attrayantes. à propos de ce qu'ils perçoivent être la norme dans la politique républicaine. Huckabee n'a pas besoin de faire autant, car il aurait déjà une grande partie de son droit bloqué. Comme McCain, Romney tentera continuellement de satisfaire les membres de droite qui ne peuvent susciter beaucoup d'enthousiasme pour lui, mais qui concluront à tort qu'il est plus «éligible». Cela pourrait impliquer une autre nomination désespérée de vice-président pour générer un intérêt ou une campagne réellement se déplace juste après les primaires sont terminées. La peur de leurs propres évangéliques pourrait conduire les républicains à adopter un technoratic wonk auquel la plupart des électeurs ne seront pas en mesure de faire confiance et que la plupart des conservateurs acceptent à contrecœur car il n'est pas Huckabee.

Voir la vidéo: Trump UK visit: US president stirs controversy (Avril 2020).

Laissez Vos Commentaires