Articles Populaires

Choix De L'Éditeur - 2020

Un président défaillant (ou deux)

Lors de la première année de la révolution Reagan, dans laquelle il était une étoile brillante, David Stockman, directeur du budget, a déclaré au journaliste William Greider: «Kemp-Roth (la réduction des impôts du président Reagan en 1981) a toujours été un cheval de Troie pour faire baisser le taux le plus élevé. un peu difficile à vendre "ruisseler". La formule axée sur l’offre était donc le seul moyen de mettre en place une politique fiscale «en aval». L'offre est la théorie du "ruissellement". "

Un aveu étonnant. Le principal vendeur de réductions d'impôts du président avait confessé que le retable de la politique Reagan était une ruse: réduire les taux d'imposition des Américains les plus riches.

Stockman avait distribué une paire d'as aux ennemis du président.

Pourtant, Reagan, trahi, n'a pas renvoyé Stockman. Au lieu de cela, il le mena «vers le bûcher de la Maison Blanche».

Peu ont suggéré que cela montrait que Reagan était faible. Car Reagan avait déjà survécu à une tentative d'assassinat, avait sommairement limogé tout un syndicat de contrôleurs aériens et traversé une maison hostile dirigée par Tip O'Neill, la plus importante réduction d'impôt de l'histoire.

Pourtant, presque tout le monde ici a déclaré que Barack Obama n'avait d'autre choix que de renvoyer le général McChrystal ou de renforcer l'impression qu'il était faible et indécis.

Un sondage publié aujourd'hui par le Wall Street Journal / NBC confirme que le pays qui nourrissait de si grands espoirs pour Barack Obama a perdu confiance en sa capacité à diriger.

Soixante-deux pour cent des Américains pensent que le pays se dirige dans la mauvaise direction. Pour la première fois, plus d'Américains désapprouvent Obama que ne l'approuvent. Cinquante-sept pour cent préféreraient quelqu'un d'autre au membre du Congrès qu'ils ont maintenant.

Bien que des pousses vertes soient apparues dans l'économie, les Américains n'y croient plus. Seulement un tiers pensent que les choses vont s'améliorer avant qu'elles ne s'aggravent encore. Les indépendants abandonnent Obama. Un démocrate sur six désapprouve maintenant le travail qu'il accomplit.
Les Américains ont déjà traversé des périodes de malaise. Mais là où FDR a élevé les esprits après Herbert Hoover et que Reagan l’a fait après Jimmy Carter, l’optimisme suscité par un Age of Obama s’évanouit comme la brume matinale.

Le désenchantement semble être omniprésent et les causes apparentes:

Le programme économique Obama - des fonds de stimulation de 800 milliards de dollars s'ajoutant au doublement de la masse monétaire de la Réserve fédérale, nous donnant deux déficits consécutifs de 10% du produit intérieur brut - n'a pas permis de déclencher une reprise vigoureuse.

Le taux de chômage reste juste en dessous de 10%.

Le déversement de pétrole vieux de deux mois, où l'inconvénient du gouvernement à empêcher la destruction de l'écologie et de l'économie du golfe entre la Louisiane et la Floride, était associé à la malfaisance de BP, a porté atteinte à l'esprit américain aussi vaste et profond que la marée noire.

La guerre en Afghanistan ne se déroule pas bien, le nombre de victimes atteint son plus haut niveau en neuf ans et le pays ne veut plus la combattre, mais bien sortir et rentrer à la maison.

La «réinitialisation» d'Obama en matière de politique étrangère ne semble pas avoir porté plus de fruits que la croisade de George W. Bush visant à «mettre fin à la tyrannie dans notre monde».

Trois mois après les élections irakiennes, il n'y a pas de gouvernement à Bagdad. La date limite d'août pour le retrait de toutes les troupes de combat américaines manquera probablement. Les relations entre les États-Unis et Israël ont rarement été pires.

La Turquie, boule noire de l'Union européenne, amie et alliée des soixante dernières années, resserre ses liens avec Téhéran et Damas et devient le premier État musulman du Moyen-Orient et principal défenseur de la cause palestinienne.

Les Russes poussent le Kirghizistan à forcer les États-Unis à quitter la base aérienne de Manas, un maillon essentiel de la chaîne de réapprovisionnement en Afghanistan.

Le Brésil est amer de voir que l’Amérique a annulé l’accord qu’elle a aidé à négocier pour transférer la moitié du combustible nucléaire iranien hors du pays.
Pour la première fois depuis la fin du 19e siècle, les États-Unis sont sur le point d'être dépassés en tant que première puissance de fabrication au monde - par la Chine, qui, à l'époque de Mao, essayait toujours de fabriquer de l'acier dans les fours arrières.

Les Britanniques, rejetant l’appel d’Obama à continuer de stimuler les plus grandes économies mondiales jusqu’à ce que la croissance soit durable, ont décidé de suivre la Grèce et l’Espagne dans la voie de l’austérité et du repli.

Craignant le défaut de paiement de leur dette, les pays européens réduisent les salaires et les retraites des gouvernements, tout comme la Californie, New York et d'autres États sont obligés de le faire pour se conformer à l'obligation constitutionnelle d'équilibrer leurs budgets.

Les États-Unis sont confrontés à une crise de confiance vis-à-vis du gouvernement. Le pays est incapable de remporter ses guerres, d'équilibrer ses budgets, de contrôler ses frontières, de mettre un terme à la perte de sa base industrielle ou de boucher un trou dans le fond de l'océan.

Si les bombes de la dette souveraine commencent à se déclencher, comme cela a été menacé récemment en Grèce, entraînant une autre crise financière pour surpasser celle que nous venons de traverser, la crise des gouvernements démocratiques deviendra une crise de la démocratie elle-même.

Perçus comme ayant échoué dans le pays, les républicains Bush ont été sommairement limogés en 2006 et 2008. Les démocrates d'Obama se sont écroulés contre le mur en novembre. Les républicains vont hériter de la manne. Pourtant, rares sont ceux qui espèrent que le GOP aura le remède à ce qui touche l’Amérique.

Peut-être que les réponses vont au-delà des paramètres de notre politique actuelle.

Patrick J. Buchanan est l'éditeur fondateur de Le conservateur américain et auteur, plus récemment, de Churchill, Hitler et la «guerre inutile».

COPYRIGHT 2010 CREATORS.COM

Laissez Vos Commentaires